Виртуальные “сиделки” — кто оказался эффективнее?

Сеть Prime Healthcare провела практический «баттл» между двумя моделями виртуального наблюдения за пациентами (virtual sitter), чтобы понять, какая работает лучше.

🔍 Тестировали два подхода:

•  единый поставщик «под ключ» (оборудование + платформа + наблюдатели)
• раздельная модель, где система владеет техникой, софт и персонал — от разных компаний. 

Пилот длился 9 месяцев в 13 больницах США.

Кто победил? 
Спойлер: однозначного победителя нет.

В Prime Healthcare пришли к выводу, что обе модели могут обеспечивать безопасность пациентов — выбор зависит от стратегии системы здравоохранения.  
🔜 единый подход — проще внедрять 
🔜 раздельная модель — больше контроля и гибкости

💡 Главный вывод 
При грамотном внедрении виртуальные сиделки: 
🔜 повышают безопасность пациентов 
🔜 снижают нагрузку на персонал 
🔜 делают наблюдение более устойчивым с точки зрения ресурсов.

📌 Тренд очевиден: hospitals уже не спорят «нужно ли», а выбирают какую модель масштабировать.

Новость подготовлена командой jTeleMed